Reunión UPM en la calle. Lunes 25 de febrero

Cartel9M 1

Reunión UPM en la calle. Preparando las clases del 9 de marzo y la respuesta al Informe de Expertos.

Nos vemos a las 16.00 en la ETSI Industriales (José Gutiérrez Abascal 2). Aula R-1

http://unienlacalle.net/ http://upm.unienlacalle.net/

 

Advertisements

Decisiones sobre recortes. Un paso en la dirección correcta

Novedades. El Rector de la UPM ha decidido:

– aplazar la celebración de la sesión extraordinaria del Consejo de Gobierno convocada para el próximo sábado 23 de febrero hasta el próximo día 9 de marzo.

– reanudar cuanto antes la negociación conjunta con los representantes del PAS y del PDI.

Asamblea UPM 21F. Presión creciente

Otro mensaje de la red

Resumen de la Asamblea de hoy, hasta las 13.30 (estábamos como sardinas, escribo de memoria básicamente)

Ya se puede poner cara a las cifras de despidos. Muchos de los afectados portaban un cartel con su número de identificación. La asamblea de hoy ha sido multitudinaria, desbordaba el salón de actos y ocupaba los espacios aledaños. También bastante ruidosa, pero sin violencia física, cuidado con lo que dicen en la prensa
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/21/madrid/1361446462_670910.html

Se ha acordado comenzar un encierro hasta el sábado. Habrá permanencias y turnos, y se necesita apoyo desde el exterior. Había muchos estudiantes, casi todos del INEF, que de vez en cuando coreaban ¿Dónde están los ingenieros, dónde están? Al final, animados por los presentes, se ofrecieron a ir por Escuelas a llamar a otros estudiantes  a unirse.

Las propuestas que se escuchan en la Asamblea:

SOBRE EL CONSEJO DE GOBIERNO
–  Que se desconvoque el Consejo de Gobierno y se abra una auténtica
negociación  Si se celebra, deberían dimitir quienes voten que sí.
– Las Juntas de Escuela de Caminos y Montes,han aprobado sendas
mociones para que en Consejo de Gobierno su director, que es su
representante, vote NO. Que se consiga lo mismo en otras Juntas
–  Encierro en el Rectorado.

SOBRE LA BÚSQUEDA DE ALTERNATIVAS
–  Altos cargos: inmediata reducción del ¿10, 15%? de su sueldo y acabar con las dietas. Eliminar los gastos en asesores
–  Reducción salarial no lineal. Varios intervenieron para decir que están dispuestos a reducir salarios, pero solo si va acompañado de un Plan de Viabilidad. Si no, nadie nos dice que será la última rebaja y volveremos a las mismas
–  Eliminar sueldos por cargos, que todos cobren solo como profesores
– Renunciar todos a una paga
– Jubilación a los mayores de 65 años

SOBRE EL FUTURO INMEDIATO
– Propuesta de cerrar los centros, pero para eso es necesaria la unión PAS, PDI, alumnos

La versión del jefe de gabinete: Desde la comunidad se fijó un recorte nominal bajando a 168 millones euros para nóminas, mientras que ahora mismo hay que cubrir 207-212. Esa diferencia la tiene que aportar la Universidad con recursos propios (tasas, cánones) pero no se consigue.
(Inciso sobre algo que no ha dicho: el efecto de la subida de tasas ha sido una reducción en el número de creditos matriculados y los ingresos han sido 11 millones menos de  lo que se había  previsto).
Dice que quieren negociar, pero apelan al realismo, la negociación tiene que reconocer la cifra de ajuste que viene impuesta y dar una alternativa realista.

Cuando ya se había ido, una de las afectadas preguntó por qué no podían reducir jornada y seguir contratados, para ella en el contexto actual cualquier cosa menos el despido. La respuesta de la Asamblea fue rotunda, no se va a echar a nadie ¿?.
Las Juntas PDI Laboral y Funcionario, PAS y Contratados piden una reunión conjunta, pero solo les dan cita para la semana que viene, después del Consejo

¿Cómo se ha llegado hasta aquí? Varias veces se hizo referencia a la política de desmontar lo público, y a Lucía Figar, que impone los recortes. Pero también una historia de gestión dudosa. Según decían hace 5 años había 100 millones de euros en la politécnica. Se inició una “estrategia” de construcción (especulación) de edificios
innecesarios en Montegancedo y ¿Getafe?, que se fundió el remanente y
ahora está endeudada la Universidad y tiene 13 años por delante hasta que se amorticen.
También se referían a una relación turbia: Fundación General-Universidad. La UPM cede edificios a la Fundación y luego ésta cobra alquiler a la UPM. A la pregunta directa sobre si se estaba pagando a la Fundación por los edificios de Genomótica y Domótica, el responsable dijo no. Se puede comprobar si las cifras colgadas en la página web de la Fundación le desmienten.

En fin, que hay puntos oscuros que convendría sacar a la luz.

El Rector de la UPM en la Asamblea de Madrid ¿qué o a quién defiende?

Reproducimos a continuación un mensaje que está circulando por la red:

Este es el enlace de la comparecencia del Rector de la UPM en la Asamblea de
Madrid (Comienza en al final de la página 15219) donde tuvo la oportunidad de explicar los problemas de nuestra Universidad.

Os puede servir para saber con qué intensidad el Rector intenta que no se
reduzcan las asignaciones a la UPM.  Parece que están más preocupados por la situación económica de las universidades públicas los Sres Diputados que él. ¡Qué le hubiese costado decir: la situación es crítica tendremos que despedir a 300 de nuestras personas!
http://www.asambleamadrid.es/Resources/Ficheros/C5/Diarios%20de%20sesiones/D
iarios%20de%20sesiones%20%20Legislatura%20IX/IX-DS-286.pdf

1.       Gasta los 15 minutos, hasta que le advierten de que su tiempo se ha terminado, en  dar la información ya conocida sobre qué es la UPM: se equivocó de foro, los que allí estaban no eran posibles futuros alumnos, eran los representantes de la Asamblea que querían ayudar a corregir la situación creada por el gobierno.

2.       Después, en el turno de preguntas, dice que no va poder responder a todos, da un conjunto de cifras difíciles de entender, y antes de que concluya su tiempo dice: como se está terminando mi tiempo termino, y así hizo, terminó.

La verdad es que es difícil de entender que se desaproveche un foro como ese: las respuestas de por qué lo hizo, no son agradables. Debería comparecer inmediatamente en público ante las personas que representa y contar el motivo.

Equipo rectoral UPM ¿y por qué no dimiten?

¿Dimitirá el Rector? ¿Nos rendimos, entregamos la Universidad Pública?

Ver el video

         reuvicerrector1

Los ánimos están revueltos. Asistimos con estupor y sin suficiente capacidad de reacción a medidas que van a dañar seriamente la Universidad Pública. Una crisis es una oportunidad y hay mucho que mejorar, cierto. Pero tal y como se plantea se ha convertido en una excusa para el acoso y derribo de todo lo público.

. El miércoles 13 de febrero el Vicerrector Montañés venía a la Escuela de Arquitectura a explicar los recortes que se van a aplicar a los profesores asociados. Las cifras que manejan hablan de repartir los recortes presupuestarios impuestos por la Comunidad de Madrid proporcionalmente entre Personal de Administración y Servicios (PAS) y Personal Docente e Investigador (PDI), incluyendo 301 despidos y la precarización total de profesores que ya cobran menos de 700 euros al mes.

El cuadro que pintan es desolador: en la Comunidad de Madrid no hay dinero, no para educación y sanidad. Se imponen recortes y cada institución los aplica de manera que haga “el menor daño posible”. Aparentemente no hay margen de maniobra… ¿o sí?

No puede ser que cada responsable traslade las medidas al cuerpo inferior con “la mayor racionalidad posible”. Educación debería pelear por unos presupuestos más respetuosos con su importancia, que se reduzcan otras partidas que no benefician a la sociedad como asesores de lujo puestos a dedo, etc. Los Rectores deberían pelear y plantarse. Hay un umbral de mínimos, superado el cual la Universidad no puede funcionar. Se está traspasando. Cuando deberíamos estar pensando en cómo mejorar la calidad de nuestra Universidad, se limitan (nos limitamos) a ver cómo repartirnos las migajas que nos dejan. Si no saben hacerlo mejor, que dimitan.

De ahí la primera pregunta del video – ¿Son ciertos los rumores de que el equipo rectoral va a dimitir?” Tendrían nuestro apoyo. El gesto que se ve después escenifica lo que estamos viviendo Le quería entregar las llaves de la Escuela para que se las hiciera llegar al ministro”.

ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR

Nos vemos el 9 de marzo en las clases en la calle. Que se llenen de pensamiento crítico movilizado.

Marian Simón